2025년 9월 17일 미국주식 공포탐욕지수 | 전고점 대비 하락률 | 시가총액 순위
미국주식 현황: Fear & Greed 지수, 전고점 대비 하락률, 시가총액 Top20 완전정리
미국주식 현황을 한눈에 정리했습니다. CNN Fear & Greed Index 흐름, S&P500·나스닥·다우·코스피의 전고점 대비 하락률, 애플·엔비디아·테슬라 등 주요 종목 하락 폭, 시가총액 순위 Top20 요약, ETF·섹터 모멘텀 해석, 오늘의 투자 체크포인트, 그리고 실전형 FAQ까지 담아 검색자가 가장 궁금한 핵심 키워드를 모두 포함했습니다.
1. CNN FEAR & GREED INDEX
CNN Fear & Greed Index는 투자심리를 0에서 100 사이로 수치화하여 시장의 탐욕과 공포의 균형을 가늠하는 지표입니다. 제공된 수치에 따르면 현재 값은 58로 중립을 상회하는 탐욕 쪽 분위기이며, 전일 57과 유사한 수준을 유지하고 있습니다. 1주 전 51에서 점진적으로 높아졌고, 1개월 전 63보다는 다소 낮아진 상태입니다. 1년 전 50과 비교하면 개선된 심리 구간에 위치해 있습니다. 일반적으로 50을 넘기면 위험자산 선호가 강해지는 경향이 있어 단기 모멘텀은 양호하다고 해석할 수 있으나, 60대 초중반에서는 변동성 확대에도 유의할 필요가 있습니다.
요점만 정리하면, 최근 한 달 고점(63) 대비 소폭 식었지만 여전히 위험자산 선호가 유지되는 국면입니다. 전일 대비 큰 변화가 없다는 점은 방향성보다 체력 점검 구간에 가깝고, 지수·대형주의 전고점 인접 구간에서는 개별 재료(실적, 가이던스, 규제, 기술 업계 뉴스 등)에 따라 체감 변동성이 커질 수 있습니다.
핵심 요약: 현재 58은 중립+ 탐욕 구간으로 해석 가능하며, 단기 위험자산 선호는 유지되나 한 달 전 대비 열기가 다소 완화되었습니다.
| 구분 | 지수 |
| 현재 | 58 |
| 전일 | 57 |
| 1주 전 | 51 |
| 1개월 전 | 63 |
| 1년 전 | 50 |
2. 주가지수 전고점 대비 하락률
대표 지수의 전고점 대비 조정 폭은 대체로 1% 미만으로, 상단권에서 숨 고르기를 하는 모습입니다. S&P500은 6,606.76로 전고점 6,626.99 대비 0.31% 하락, 나스닥은 22,333.96으로 전고점 22,397.50 대비 0.28% 하락, 다우는 45,757.9로 전고점 46,137.20 대비 0.82% 하락입니다. 코스피 역시 3,449.62로 전고점 3,452.50 대비 0.08%만 내려 사실상 전고점 부근에서 등락을 반복하고 있습니다. 전고점 근처의 얕은 조정은 추세 훼손보다는 단기 재료 소화에 가깝고, 상단 돌파에는 추가 촉매가, 하단 이탈에는 심리 위축이 동반되기 쉽습니다.
시장 체감으로는 대형 성장주와 반도체 중심의 모멘텀이 완만하게 유지되며, 지수는 전고점 영역대에서 방향성을 탐색하는 국면입니다. 이럴 때는 개별 지수의 미세한 하락률 차이보다 구성 종목과 섹터의 내부 회전(로테이션)을 보며 포지션을 조정하는 전략이 유효합니다.
핵심 요약: S&P500·나스닥·다우·코스피 모두 전고점 대비 1% 내외의 얕은 조정 구간으로, 추세보다 재료 소화 성격이 강합니다.
| 지수 | 현재가 | 전고점 | 전고점 대비 하락률 |
| S&P500 | 6,606.76 | 6,626.99 | -0.31% |
| NASDAQ | 22,333.96 | 22,397.50 | -0.28% |
| DOW | 45,757.9 | 46,137.20 | -0.82% |
| KOSPI | 3,449.62 | 3,452.50 | -0.08% |
3. 주요 주식 종목별 전고점 대비 하락률
대형 테크와 에너지, 통신, 배당·커버드콜 ETF까지 폭넓게 보면, 전고점 대비 하락 폭은 종목별로 온도차가 뚜렷합니다. 애플 -8.44%, 마이크로소프트 -8.36%, 엔비디아 -5.23%, 알파벳 -0.71%, 아마존 -3.49%, 메타 -2.17%로, 전반적으로 고점대비 소폭 조정이나 재차 고점 근접을 반복하는 흐름입니다. 에너지 대표 엑슨모빌은 -9.23%로 조정 폭이 조금 더 크며, 통신주 AT&T는 -35.17%로 중장기 이슈 반영의 흔적이 큽니다. 반도체 ETF SOXX는 -3.24%로 시장 대비 견조한 편이고, 배당주·커버드콜 계열은 SCHD -7.74%, JEPI -6.92%, JEPQ -2.92%, QYLD -9.95%로 분포합니다. 3배 레버리지 바이오 ETF LABU는 -98.33%로 구조적 변동성이 매우 큰 점을 확인할 수 있습니다.
이러한 분화는 동일한 대형주라도 실적 민감도, 가이던스의 강도, 규제·산업 사이클 노출 정도에 따라 차별화되고 있음을 보여줍니다. 전고점 인접 구간에서는 실적 서프라이즈와 AI 관련 수요 모멘텀이 재평가를 이끄는 반면, 배당·커버드콜·레버리지 자산은 시장 환경 변화에 따른 추세 탄력이 상이하게 나타납니다.
핵심 요약: 메가캡은 -0.7%에서 -8%대 조정으로 혼조, 에너지·통신·고배당·레버리지 자산은 변동성·하락 폭이 상대적으로 큽니다.
| 종목/ETF | 전고점 대비 하락률 |
| AAPL | -8.44% |
| NVDA | -5.23% |
| TSLA | -13.70% |
| MSFT | -8.36% |
| GOOG | -0.71% |
| AMZN | -3.49% |
| XOM | -9.23% |
| SOXX | -3.24% |
| SCHD | -7.74% |
| QYLD | -9.95% |
| JEPI | -6.92% |
| LABU | -98.33% |
| T | -35.17% |
| META | -2.17% |
| JEPQ | -2.92% |
4. 시가총액 순위 1~20위
시가총액 상위권은 AI·클라우드·플랫폼 대형주가 주도합니다. 제공된 스냅샷 기준 상위 8개는 엔비디아(4.257T), 마이크로소프트(3.783T), 애플(3.534T), 알파벳(3.039T), 아마존(2.496T), 메타(1.956T), 브로드컴(1.700T), 사우디 아람코(1.505T) 순입니다. 이후에는 버크셔 해서웨이, 오라클, JP모건, 월마트, 텐센트, 일라이 릴리, 비자, 마스터카드, 넷플릭스, 엑슨모빌 등이 이어집니다. 제공된 데이터에는 테슬라와 TSMC의 랭크 표기가 상충(테슬라 19위 표기, TSMC 110위 표기)하는 부분이 있어 원본 리스트의 갱신 타이밍 또는 정렬 방식에 따른 오류 가능성을 감안해야 합니다. 따라서 아래 표는 제공 자료를 그대로 반영하되, 누락·상충 항목은 주석 형태로 명시했습니다.
핵심은 대형 기술주와 반도체 관련주가 여전히 글로벌 시총 상단을 형성하고 있다는 점입니다. 이는 전고점 인접 구간에서도 AI·데이터센터·클라우드 수요가 시장의 핵심 프리미엄으로 작동하고 있음을 보여줍니다. 다만 랭크 혼선이 존재하므로 실제 투자 판단 시에는 최신 원본 순위를 반드시 재확인하시길 권합니다.
핵심 요약: 시총 Top 티어는 AI·플랫폼·반도체 대형주가 주도하며, 일부 랭크 표기 혼선은 데이터 스냅샷의 한계로 보입니다.
| 순위(제공 표기) | 회사 | 티커 | 시가총액 | 주가 | 국가 |
| 1 | NVIDIA | NVDA | $4.257 T | $174.88 | USA |
| 2 | Microsoft | MSFT | $3.783 T | $509.04 | USA |
| 3 | Apple | AAPL | $3.534 T | $238.15 | USA |
| 4 | Alphabet | GOOG | $3.039 T | $251.42 | USA |
| 5 | Amazon | AMZN | $2.496 T | $234.05 | USA |
| 6 | Meta Platforms | META | $1.956 T | $779.00 | USA |
| 7 | Broadcom | AVGO | $1.700 T | $360.00 | USA |
| 8 | Saudi Aramco | 2222.SR | $1.505 T | $6.23 | S. Arabia |
| 11 | Berkshire Hathaway | BRK-B | $1.059 T | $490.99 | USA |
| 12 | Oracle | ORCL | $871.41 B | $306.65 | USA |
| 13 | JPMorgan Chase | JPM | $850.19 B | $309.19 | USA |
| 14 | Walmart | WMT | $824.55 B | $103.42 | USA |
| 15 | Tencent | TCEHY | $760.72 B | $83.84 | China |
| 16 | Eli Lilly | LLY | $685.52 B | $764.71 | USA |
| 17 | Visa | V | $659.97 B | $340.03 | USA |
| 18 | Mastercard | MA | $530.13 B | $586.42 | USA |
| 19 | Netflix | NFLX | $510.12 B | $1,201 | USA |
| 20 | Exxon Mobil | XOM | $488.90 B | $114.68 | USA |
| 참고 | Tesla | TSLA | $1.359 T | $421.62 | 랭크 19 표기(상충) |
| 참고 | TSMC | TSM | $1.359 T | $262.06 | 랭크 110 표기(상충) |
5. ETF·섹터별 모멘텀 요약 및 해석
반도체·배당·커버드콜·레버리지·통신 등 성격이 다른 자산군의 전고점 대비 하락률을 함께 보면 돈의 방향을 추정하는 데 도움이 됩니다. 반도체 대표 SOXX는 -3.24%로 지수 대비 탄탄한 편이며, 메가캡 반도체와의 상관이 높은 국면에서는 상대 강도가 유지되는지 확인이 중요합니다. 배당 중심 SCHD는 -7.74%로 방어와 배당을 중시하는 환경에서조차 가격 탄력은 제한적이었음을 시사합니다. 커버드콜 계열 JEPI -6.92%, JEPQ -2.92%, QYLD -9.95%는 분배 전략 특성상 상승 탄력 대신 현금흐름을 노리는 성격이 강해, 고점 인접 구간에서는 가격 레벨이 보수적으로 눌릴 수 있습니다. LABU -98.33%는 고변동 레버리지 특성상 추세 반전 없이는 회복 곡선이 가파르지 않음을 보여줍니다. 통신주 AT&T -35.17%는 구조적 이슈가 반영돼 개별 산업 리스크 관리의 중요성을 환기합니다.
포지셔닝 관점에서, 메가캡·반도체 중심의 시장 상단 압력과 배당·커버드콜의 상대 열위를 동시에 고려할 필요가 있습니다. 단기 탄력은 반도체·AI 벨트에 남아 있으나, 추세 둔화 시 배당·현금흐름형 자산의 상대 매력도가 재부각될 여지가 있습니다. 레버리지·테마형은 손절·리밸런싱 원칙을 사전에 정의하는 보수적 운용이 바람직합니다.
핵심 요약: 반도체는 상대 강도 유지, 배당·커버드콜은 가격 탄력 제한, 레버리지는 리스크 관리 최우선입니다.
| 자산 | 전고점 대비 | 일반적 성격 |
| SOXX | -3.24% | 반도체·성장 모멘텀 |
| SCHD | -7.74% | 배당 중심 |
| JEPI | -6.92% | 커버드콜·분배금 |
| JEPQ | -2.92% | 커버드콜·성장 혼합 |
| QYLD | -9.95% | 커버드콜·나스닥 |
| LABU | -98.33% | 3배 레버리지·바이오 |
| T | -35.17% | 통신·디펜시브 |
6. 오늘의 투자 체크포인트
현재 심리는 탐욕 우위(58)이나 한 달 전 고점(63)보다 낮아진 만큼, 상단 돌파에는 추가 촉매가 필요합니다. 지수는 전고점 대비 1% 내외의 얕은 조정으로 추세 자체는 유지되고, 메가캡·반도체 쏠림은 여전합니다. 다만 개별 종목 간 체감 온도차가 크기 때문에, 전고점 대비 하락 폭이 작은 종목은 추세 추종의 관점에서, 하락 폭이 큰 종목은 리스크 요인과 회복 동력 유무를 먼저 점검한 뒤 접근하는 편이 합리적입니다. 배당·커버드콜 계열은 가격 탄력보다 현금흐름 관점의 기대치를 설정해야 하며, 레버리지·테마형은 손절·리밸런싱 룰을 수치화해 두는 것이 중요합니다.
체크리스트를 단계별로 정리하면 다음과 같습니다.
- 지수 위치 점검: 전고점 대비 하락률과 거래대금 변화를 함께 확인합니다.
- 섹터 로테이션: 반도체 강도 유지 여부와 에너지·통신 등 약세 섹터의 반등 신호를 구분합니다.
- 종목 선택: 전고점 대비 하락 폭, 실적 이벤트 일정, 가이던스 민감도를 기준으로 필터링합니다.
- 현금흐름 전략: 배당·커버드콜은 분배금과 변동성의 균형을 고려해 목표 수익률을 설정합니다.
- 리스크 관리: 레버리지·테마형은 손실 한도, 분할 매수/매도, 리밸런싱 주기를 사전에 수치화합니다.
핵심 요약: 상단권에서의 방향 탐색 구간, 종목·섹터 분화 심화, 룰 기반 리스크 관리의 중요성이 커지고 있습니다.
| 포인트 | 체크 방법 |
| 심리 | Fear & Greed 58(중립+ 탐욕) |
| 지수 | 전고점 대비 1% 내외 조정 |
| 섹터 | 반도체 상대 강도, 약세 섹터 반등 신호 |
| 전략 | 현금흐름형은 수익·변동성 균형, 레버리지는 룰 기반 |
7. 미국주식 FAQ
아래 표는 본문 FAQ 질문 미리보기입니다. 자세한 답변은 바로 뒤의 스키마 마크업에서 확인하실 수 있습니다.
| 번호 | 질문 |
| Q1 | Fear & Greed 58은 매수 신호인가요? |
| Q2 | 전고점 부근에서 어떤 전략이 유효한가요? |
| Q3 | 배당·커버드콜 ETF는 언제 유리한가요? |
| Q4 | 시가총액 순위 혼선은 어떻게 해석해야 하나요? |
| Q5 | 레버리지·테마형 운용 시 핵심 원칙은 무엇인가요? |
Q1) Fear & Greed 58은 매수 신호인가요?
A1) 58은 중립을 상회하는 탐욕 구간으로, 단기 위험자산 선호가 유지된다는 뜻으로 해석할 수 있습니다. 다만 한 달 전 63에서 열기가 완화된 만큼 추격 매수보다는 실적·가이던스 등 개별 촉매를 확인하는 접근이 합리적입니다. 전일 57과 유사한 수준인 점도 방향성보다 체력 점검 국면에 가깝습니다.
Q2) 전고점 부근에서 어떤 전략이 유효한가요?
A2) 지수는 전고점 대비 1% 내외로 얕게 조정 중이므로, 추세 추종은 돌파 촉매(실적·신제품·규제 리스크 완화 등)를 동반할 때 유리합니다. 반대로 이탈 신호는 거래량 확대·리더주 약세 동반 시 신뢰도가 높아집니다. 포지션은 분할 접근과 손절·리밸런싱 룰을 수치화해 관리하는 것을 권합니다.
Q3) 배당·커버드콜 ETF는 언제 유리한가요?
A3) 가격 탄력보다 현금흐름을 중시할 때 유리합니다. 전고점 인접 구간처럼 상승 여력이 제한될 때 분배금의 기여도가 커질 수 있으나, 가격 측면에서는 SCHD -7.74%, JEPI -6.92%, JEPQ -2.92%, QYLD -9.95%처럼 탄력이 둔화될 수 있음을 감안해야 합니다.
Q4) 시가총액 순위 혼선은 어떻게 해석해야 하나요?
A4) 제공된 스냅샷에서 테슬라(19위 표기)와 TSMC(110위 표기)가 상충하므로, 데이터 갱신 타이밍·정렬 기준 차이 등 기술적 이슈 가능성을 염두에 두어야 합니다. 투자 판단 전에는 최신 원본 순위를 재확인하시길 권합니다. 본문 표는 제공 데이터 그대로를 투명하게 반영했습니다.
Q5) 레버리지·테마형 운용 시 핵심 원칙은 무엇인가요?
A5) 손실 한도, 분할 매수·매도, 리밸런싱 주기를 사전에 수치화하는 룰 기반 운용이 핵심입니다. 예시로 LABU는 전고점 대비 -98.33%로 변동성이 극단적이므로 손절·비중 관리가 최우선입니다. 지수·섹터 추세가 꺾일 때 손실 확대가 기하급수적으로 진행될 수 있음을 전제해야 합니다.
