미국주식 현황 2025년 7월: Fear & Greed Index·전고점 대비 하락률·시가총액 TOP 20 심층 분석
2025년 7월 기준 미국 증시 심리 지표인 CNN Fear & Greed Index(포함 지수), 주요 주가지수와 대표 종목의 전고점 대비 하락률, 그리고 시가총액 상위 20개 기업 정보를 통합 분석합니다. Fear & Greed, S&P500·NASDAQ 지수 하락률, 애플·엔비디아·메타 등 빅테크 조정 폭, 시가총액 순위 키워드를 중심으로 투자자 이해를 돕는 종합 가이드를 제공합니다.
CNN FEAR & GREED INDEX
Fear & Greed Index는 미국 주식 투자자 심리를 한눈에 보여주는 합성 지표입니다. 2025년 7월 2일 현재 값은 65로 전일 67보다 소폭 후퇴했으나 여전히 탐욕(Greed) 구간에 머무르고 있습니다. 1주일 전 57의 중립적 분위기에서 단기간에 위험 선호가 강화되었고, 1개월 전 61보다도 높아진 상태입니다. 작년 동기 47과 비교하면 투자 심리가 뚜렷하게 개선된 셈입니다. 이러한 탐욕 국면은 단기 상승 추세를 지지할 수 있지만, 과열 신호로도 해석되므로 변동성 확대 가능성에 유의하셔야 합니다. 특히 고평가 종목에서 차익 실현 매물이 나올 경우 지표가 빠르게 하락 전환할 수 있어, 위험 관리가 필수적입니다.
| 현재 지수 | 65 (Greed) |
| 전일 대비 | -2p |
| 1주 전 | 57 |
| 1개월 전 | 61 |
| 1년 전 | 47 |
주가지수 전고점 대비 하락률
주요 지수는 사상 최고치 대비 조정폭이 각기 다릅니다. S&P500은 6,215.08포인트에서 6198.01포인트로 0.27% 하락, 사실상 신고점 부근을 유지하고 있습니다. 나스닥 종합지수는 기술주 조정 영향으로 1.06% 하락해 상대적으로 낙폭이 확대되었습니다. 다우지수는 1.28% 떨어지며 안정적 흐름을 보였지만, 시가총액 대형 가치주가 포함된 KOSPI는 글로벌 자금 유출 탓에 7.96%나 밀려, 변동성에 취약함을 보여줍니다. 지수별 하락률 편차는 섹터 비중과 유동성 흐름 차이에 기인하므로, 포트폴리오 조정을 통해 위험 분산이 필요합니다.
| 지수 | 현재가 | 전고점 | 하락률 |
| S&P500 | 6,198.01 | 6,215.08 | -0.27% |
| NASDAQ | 20,202.89 | 20,418.31 | -1.06% |
| DOW | 44,494.94 | 45,073.63 | -1.28% |
| KOSPI | 3,052.09 | 3,316.08 | -7.96% |
주요 주식 종목별 전고점 대비 하락률
대표 빅테크와 고배당 ETF를 포함한 16개 종목의 조정 폭은 종목별로 크게 다릅니다. 애플은 iPhone 교체 수요 둔화 우려에도 -20.10% 조정에 그치며 안정적입니다. 엔비디아는 AI 서버 수요 지속으로 -3.41%만 하락해 양호한 모멘텀을 유지합니다. 반면 테슬라는 전기차 가격 경쟁 심화 영향으로 -38.45% 급락해 리스크가 큽니다. 고수익 레버리지 ETF인 LABU는 -98.77%로 사실상 가치가 증발했으므로 초고위험 자산임을 확인시켜줍니다. 배당 인컴 ETF인 JEPI와 QYLD는 각각 -6.90%와 -11.49%로 상대적으로 방어적이지만, 금리 변동에 따라 분배금 변동성이 나타날 수 있음을 염두에 두셔야 합니다.
| 종목 | 현재가 | 전고점 | 하락률 |
| AAPL | $207.82 | $260.09 | -20.10% |
| NVDA | $153.30 | $158.71 | -3.41% |
| TSLA | $300.71 | $488.54 | -38.45% |
| MSFT | $492.05 | $500.76 | -1.74% |
| GOOG | $176.91 | $208.70 | -15.23% |
| AMZN | $220.46 | $242.52 | -9.10% |
| XOM | $109.24 | $126.34 | -13.53% |
| SOXX | $237.62 | $267.24 | -11.08% |
| SCHD | $27.05 | $29.72 | -8.98% |
| QYLD | $16.71 | $18.88 | -11.49% |
| JEPI | $56.78 | $60.99 | -6.90% |
| LABU | $57.23 | $4,643.00 | -98.77% |
| T | $28.88 | $45.24 | -36.16% |
| META | $719.22 | $747.90 | -3.83% |
| JEPQ | $53.81 | $58.54 | -8.08% |
시가총액 순위 1~20위
글로벌 시가총액 상위 20위권은 여전히 미국 빅테크가 지배하고 있습니다. 엔비디아가 AI 반도체 수요 급증을 바탕으로 3.85조 달러를 기록하며 1위에 올라섰고, 마이크로소프트·애플·아마존·알파벳이 뒤를 잇습니다. 사우디 아람코가 1.57조 달러로 유일하게 중동 기업으로 7위에 포진해 에너지 섹터의 영향력을 보여줍니다. AVGO(브로드컴)가 1.24조 달러로 8위에 진입해 반도체 설계·통신칩 시장 확대 효과가 반영되었습니다. 금융·소비재 대표주인 버크셔 해서웨이, JP모건, 월마트도 상위권을 유지해 섹터 다변화를 제공합니다. 투자자는 시가총액 상위권 종목 비중이 지수에 미치는 영향이 크다는 점을 고려해, 인덱스 편입 비율과 개별 기업의 펀더멘털을 함께 관찰하는 것이 필요합니다.
| 순위 | 기업 | 티커 | 시가총액 | 현재가 |
| 1 | NVIDIA | NVDA | $3.852T | $153.30 |
| 2 | Microsoft | MSFT | $3.697T | $492.05 |
| 3 | Apple | AAPL | $3.103T | $207.82 |
| 4 | Amazon | AMZN | $2.340T | $220.46 |
| 5 | Alphabet | GOOG | $2.139T | $176.91 |
| 6 | Meta Platforms | META | $1.808T | $719.22 |
| 7 | Saudi Aramco | 2222.SR | $1.571T | $6.50 |
| 8 | Broadcom | AVGO | $1.245T | $264.74 |
| 9 | TSMC | TSM | $1.165T | $224.68 |
| 10 | Berkshire Hathaway | BRK-B | $1.048T | $489.61 |
| 11 | Tesla | TSLA | $0.969T | $300.71 |
| 12 | JPMorgan Chase | JPM | $0.807T | $290.41 |
| 13 | Walmart | WMT | $0.784T | $98.24 |
| 14 | Eli Lilly | LLY | $0.700T | $775.90 |
| 15 | Visa | V | $0.694T | $355.47 |
| 16 | Oracle | ORCL | $0.615T | $218.96 |
| 17 | Tencent | TCEHY | $0.586T | $64.56 |
| 18 | Netflix | NFLX | $0.551T | $1,294 |
| 19 | Mastercard | MA | $0.513T | $564.61 |
| 20 | Exxon Mobil | XOM | $0.471T | $109.24 |
FAQ
Q1) Fear & Greed Index가 65일 때 매수 타이밍으로 적절한가요?
A1) 65는 탐욕 단계로 단기 과열 가능성을 시사합니다. 분할 매수와 손절 라인 설정으로 리스크 관리 후 진입을 권장합니다.
Q2) 지수별 하락률이 작아도 개별 종목 변동이 큰 이유는 무엇인가요?
A2) 시총 가중 방식으로 구성된 인덱스는 대형주 상승이 지수 방어막 역할을 합니다. 하지만 소형주나 고베타 종목은 유동성 부족으로 변동성이 확대됩니다.
Q3) 테슬라 주가가 -38%까지 조정된 원인은 무엇인가요?
A3) 전기차 가격 인하 경쟁과 중국 로컬 브랜드 부상, 자율주행 소프트웨어 규제 불확실성이 복합적으로 작용해 수익률 전망이 하향되었습니다.
Q4) 시가총액 상위 20위 기업에만 투자하면 지수 수익률을 상회할까요?
A4) 초대형주의 성장성이 높을 때는 지수 초과 수익을 기대할 수 있지만, 밸류에이션 부담이 누적된 경우 역으로 지수보다 낮은 성과를 낼 수 있습니다.
Q5) 고배당 ETF인 JEPI·QYLD의 배당 안정성은 어떠한가요?
A5) 두 ETF는 커버드콜 전략으로 배당을 창출하지만, 옵션 프리미엄이 시장 변동성에 따라 달라집니다. 단기 변동성 커질 때 분배금이 감소할 수 있습니다.
